A possibilidade de se construir estruturas cada vez mais esbeltas e arrojadas trouxe, sem d\u00favida, um grande avan\u00e7o tecnol\u00f3gico \u00e0 constru\u00e7\u00e3o civil. Na mesma medida, por\u00e9m, foi preciso pagar um alto pre\u00e7o: o c\u00e1lculo dessas estruturas \u00e9 cada vez mais complexo e refinado.<\/p>\n\n\n\n
Antes, o projeto era feito por modelos matem\u00e1ticos simples, porque havia ferramentas para isso, como as pequenas m\u00e1quinas de calcular. Entretanto, \u00e0 medida que as estruturas foram se sofisticando, o custo tamb\u00e9m foi crescendo. Com a evolu\u00e7\u00e3o dos microcomputadores e dos softwares, ferramentas poderosas foram criadas com a finalidade de auxiliar os engenheiros a executar os projetos.<\/p>\n\n\n\n
Dentre os programas existentes no mercado, poucos est\u00e3o adaptados \u00e0 execu\u00e7\u00e3o de projetos de estruturas de concreto armado para constru\u00e7\u00e3o de edifica\u00e7\u00f5es comerciais e residenciais conforme recomenda a NBR 6118\/2003. Um dos mais utilizados pela engenharia civil no pa\u00eds \u00e9 o TQS, que faz a an\u00e1lise, detalhamento, dimensionamento e desenho das estruturas.<\/p>\n\n\n\n
Outro software nacional bastante empregado \u00e9 o AltoQi Eberick, principal produto da AltoQi, tamb\u00e9m destinado ao projeto de edifica\u00e7\u00f5es em concreto armado. O programa possui um poderoso sistema gr\u00e1fico de entrada de dados, associado \u00e0 an\u00e1lise da estrutura em um modelo de p\u00f3rtico espacial e diversos recursos de dimensionamento e detalhamento de lajes, vigas, pilares, blocos sobre estacas e sapatas. Segundo usu\u00e1rios, \u00e9 um software que se destaca pela produtividade para elaborar projetos e por fornecer um bom n\u00famero de solu\u00e7\u00f5es. Um de seus m\u00f3dulos, inclusive, tem sido utilizado como ferramenta para os alunos do 5o ano de engenharia civil da FAAP (Funda\u00e7\u00e3o Armando \u00c1lvares Penteado).<\/p>\n\n\n\n
Respons\u00e1vel pela implanta\u00e7\u00e3o do projeto, o engenheiro e professor Marcel Kater explica que a inten\u00e7\u00e3o foi colocar em pr\u00e1tica a aprendizagem de todo o c\u00e1lculo estrutural de uma obra, que at\u00e9 ent\u00e3o ficava apenas na teoria. \u201cEm geral, a maioria das faculdades oferecem o curso como extens\u00e3o e n\u00e3o como disciplina do curr\u00edculo de engenharia civil\u201d, diz Kater.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 o CypeCAD \u00e9 origin\u00e1rio da Espanha e comercializado no Brasil pela Multiplus. Apesar de ser estrangeiro, foi adaptado \u00e0 NB1. Segundo Harold Hirth Jr., diretor t\u00e9cnico da Multiplus, a ferramenta cria a estrutura completa no computador, ficando a cargo do engenheiro fazer a an\u00e1lise de resultados obtidos e as modifica\u00e7\u00f5es de maneira interativa. De acordo com Hirth, o programa \u00e9 muito utilizado em projetos de edifica\u00e7\u00f5es, tendo em vista que conta com uma geometria livre.<\/p>\n\n\n\n
Projetos especiais<\/strong> Para ele, o uso de softwares ajuda muito a solucionar diversos problemas de projeto. Entretanto, pouco adianta utilizar um software se a cria\u00e7\u00e3o n\u00e3o partir de um engenheiro com boa experi\u00eancia de projetar. Fran\u00e7a destaca que um software sempre trar\u00e1 resultados, mesmo quando algum c\u00e1lculo estiver errado. Inclusive, detalha a solu\u00e7\u00e3o errada com a mesma qualidade do que foi criado corretamente. \u201cPara se chegar a um bom resultado, vale lembrar que s\u00e3o tomadas uma s\u00e9rie de decis\u00f5es t\u00e9cnicas enquanto se projeta com essas ferramentas e que, para isso, o pr\u00e9-requisito \u00e9 o conhecimento de engenharia e n\u00e3o a habilidade de se lidar com o software\u201d, ressalta Fran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Possuir larga experi\u00eancia de projeto \u00e9 fundamental na opini\u00e3o dos especialistas. Mal utilizado, o software poder\u00e1 levar o usu\u00e1rio a tomar decis\u00f5es equivocadas e que conduzem a um projeto aparentemente certo, por\u00e9m com erros delicados. \u201cAlguns profissionais que fazem uso desses softwares nem sempre t\u00eam conhecimento necess\u00e1rio para detectar o erro\u201d, alerta Fran\u00e7a. Ele compara a fun\u00e7\u00e3o de um engenheiro \u00e0 de um m\u00e9dico especializado ou \u00e0 de um piloto de F\u00f3rmula 1, que necessitam de muito treino.<\/p>\n\n\n\n Fran\u00e7a diz que hoje existem novos materiais e solu\u00e7\u00f5es que exigem maior poder de avalia\u00e7\u00e3o. As estruturas de concreto armado, por exemplo, s\u00e3o formadas por um material heterog\u00eaneo e de comportamento n\u00e3o-linear. Ou seja, o concreto n\u00e3o tem apenas uma entrada e sa\u00edda. Logo, \u00e9 muito importante frisar que os programas de c\u00e1lculo e de projeto s\u00e3o aproximados, porque o funcionamento do concreto armado e protendido \u00e9 muito mais complexo do que essas ferramentas conseguem analisar.<\/p>\n\n\n\n \u201cA resposta real das estruturas de concreto \u00e9 chamada resposta n\u00e3o-linear. O que os nossos programas, mesmo os mais sofisticados, fornecem s\u00e3o respostas aproximadas desse comportamento. Da\u00ed \u00e9 imprescind\u00edvel que o profissional saiba avaliar quando uma resposta aproximada n\u00e3o \u00e9 v\u00e1lida\u201d, conclui.<\/p>\n\n\n\n De acordo com o engenheiro T\u00falio Bittencourt, coordenador da \u00e1rea de sistemas estruturais e do curso de especializa\u00e7\u00e3o em gest\u00e3o de projetos de sistemas estruturais da Escola Polit\u00e9cnica da USP, antes do surgimento dos microcomputadores, o projeto era executado manualmente, com desenhos na prancheta, l\u00e1pis e nanquim, e os c\u00e1lculos feitos em calculadoras cient\u00edficas. Tais procedimentos consumiam um tempo muito maior e tinham pouca precis\u00e3o devido ao n\u00famero de simplifica\u00e7\u00f5es de todo o processo.<\/p>\n\n\n\n A preocupa\u00e7\u00e3o maior hoje \u00e9 justamente a de formar os engenheiros partindo-se do pressuposto de que os projetos sa\u00edram de vez do papel e de que os softwares s\u00e3o a nova realidade.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m de proporcionarem economia de tempo, os softwares permitem, tamb\u00e9m, que os profissionais testem in\u00fameras alternativas at\u00e9 chegarem a um modelo estrutural tecnicamente vi\u00e1vel, com seguran\u00e7a, durabilidade e custos compat\u00edveis com o or\u00e7amento da obra.<\/p>\n\n\n\n O posicionamento da Abece (Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Engenharia e Consultoria Estrutural) \u00e9 de estimular o uso das ferramentas nos escrit\u00f3rios. Por\u00e9m, ressalva a necessidade de que sejam manipuladas por profissionais com experi\u00eancia de projeto.<\/p>\n\n\n\n A Abece tamb\u00e9m promove a conscientiza\u00e7\u00e3o dos profissionais de que se a aprendizagem n\u00e3o ocorrer ainda na gradua\u00e7\u00e3o, ou em um curso de especializa\u00e7\u00e3o, um est\u00e1gio em um renomado escrit\u00f3rio especializado em c\u00e1lculos estruturais pode sinalizar um bom come\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n \u201cEm suma, a obra \u00e9 aquilo que o arquiteto e o projetista estrutural pensaram, o software \u00e9 somente um meio para concretiz\u00e1-la\u201d, diz M\u00e1rio Franco, do Escrit\u00f3rio T\u00e9cnico Julio Kassoy e M\u00e1rio Franco Engenheiros Civis. Pioneiro na utiliza\u00e7\u00e3o de softwares, com in\u00fameras obras no Brasil e exterior, o engenheiro sempre faz quest\u00e3o de salientar que \u00e9 necess\u00e1rio acabar com alguns mitos disseminados entre n\u00e3o-especialistas em c\u00e1lculo de estruturas. \u201cAntes de tudo, \u00e9 preciso conceber com responsabilidade e criatividade, em busca de solu\u00e7\u00f5es, pois esta \u00e9 a principal marca de um bom trabalho.\u201d<\/p>\n\n\n\n Fonte: Revista T\u00c9CHNE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A possibilidade de se construir estruturas cada vez mais esbeltas e arrojadas trouxe, sem d\u00favida, um grande avan\u00e7o tecnol\u00f3gico \u00e0 constru\u00e7\u00e3o civil. Na mesma medida, por\u00e9m, foi preciso pagar um alto pre\u00e7o: o c\u00e1lculo dessas estruturas \u00e9 cada vez mais complexo e refinado. Antes, o projeto era feito por modelos matem\u00e1ticos simples, porque havia ferramentas …<\/p>\n
Existem outros tipos de softwares voltados ao c\u00e1lculo de estruturas de projetos especiais, como, por exemplo, de pontes e viadutos, e c\u00e1lculo de estruturas met\u00e1licas. Os mais utilizados s\u00e3o os estrangeiros Strap, Adapt e SAP2000. \u201cUsamos em nosso escrit\u00f3rio, como ferramenta de an\u00e1lise geral, o sistema Strap, de origem israelense, mas \u00e9 com o sistema integrado TQS que fazemos praticamente todo o projeto\u201d, diz o projetista Ricardo Leopoldo e Silva Fran\u00e7a, um dos coordenadores da revis\u00e3o da NBR 6118 e s\u00f3cio do escrit\u00f3rio Fran\u00e7a Associados.<\/p>\n\n\n\n